cabbages and crime
Который в этот раз совсем не понедельничный, но оставим это название ради духа злобности, присущего понедельникам .
В общем, я опять с вами, чтобы устроитьсрач интеллигентную беседу.
Сегодняшняя моя тема: манера общения в интернете, и, в частности, смайлики.
Интернет делится на две категории: те, кто их использует и тех, кто их не использует. Вторую категорию встречаю реже, чем первую. К ней относятся несколько человек с личными принципами на эту тему и мой отец. Моя мама, к слову сказать, тенденцию подхватила.
Я не ругаюсь на смайлы. В интернет-общении они дают один замечательный плюс, являясь показателями официальности беседы. Когда человек ставит первый смайл, он дает понять, что можно расслабиться и чуть менее напрягаться с этикетом и пустыми формальностями. Хотя, не знаю точно и сужу по себе. Я, когда пишу незнакомым людям в интернете, надеваю монокль и цилиндр. Далеко не все так делают. Смайлы выражают дружелюбие, или, хотя бы, что беседа не ведется в серьезных тонах. Казалось бы, в чем проблемы? Такая удобная мерка тона разговора.
Однако же, у этой монетки есть и обратная сторона. Когда по какой-то причине человеку приходит сообщение без смайлов, он начинает считать собеседника обиженным / агрессивным / злым / так далее. Так что да, данная маркировка эмоций, передача которых в текстовых сообщениях иным способом недоступна, в чем-то полезна. Для пользователей интернета, которые смайлики активно использует. И ущемляет другую категорию, которой смайлики по боку либо же не нравятся. Меня вот, например. Прекрасно понимая реакцию большинства пользователей тырнета, я вынужден пользоваться смайлами, хотя не чувствую принципиальной разницы между общением с ними и без.
А теперь про такую дурную сторону, что она действительно дурная сторона.
Привыкши ставить маркер эмоциональной окраски, то есть смайлик, в конце, середине или иной части предложения, многие люди начинают утрачивать навык, за которым в устной речи обычно следят лишь в особых ситуациях, как то деловое общение, например. А навык это – составление фраз. Одну и ту же мысль можно высказать с разной эмоциональной окраской разными фразами. И если в устной речи это сходит с рук, потому что по физиономии и тону голоса понятно, какую окраску придает говорящий своим словам, как бы коряво не звучала произнесенная фраза, то в интернете за речью уже надо бы следить. От построения фраз напрямую зависит, каким человеком вас сочтут.
Пример:
«Вы, конечно, меня извините, но ваше мнение совершенно неверно», - этим я, скорее всего, человека обижу и напрягу.
«Ой, извините, но можно я с вами немножко не соглашусь? Мне просто кажется…» - более мягко, с оттенком неуверенности. Конечно, собеседнику указывают на ошибку, но не с умыслом обидеть и принизить, а просто потому, что она есть.
«Дайте я вас поправлю», - уже наглость.
Все три фразы сообщают об одном и том же: что я не согласен с мнением собеседника. Однако вызывают совершенно разные реакции.
Для сравнения, посмотрите, что можно сделать с ними смайликами.
«Вы, конечно, меня извините, но ваше мнение совершенно неверно >< ».
«Ой, извините, но можно я с вами немножко не соглашусь? >:3».
«Дайте я вас поправлю х)».
Смайлики делают разговор безликим, хотя, по функции, должны работать наоборот. «Мимими :3» может сказать кто угодно, и я совершенно не пойму, насколько он искренен и вообще какой он. «Ох едрить твою налево, чувак, какой ты клевый!» - уже другое дело. Или, сравните: «Я сегодня такое в метро видел D:» с «Пресвятые тостерницы, какой ошеломляющий ынцыдент я сейчас застал в том царстве ада, который по ошибке в Москве именуется метро!».
Манера речи – вот что реализует вас как личность в безликой серой массе интернета, то, что показывает ваш характер, ваши настоящие эмоции, даже ваш тон – отчасти, но «немного» все равно лучше, чем «ничего». Способ и стиль, с которым вы строите предложения. Этим можно сказать намного больше, чем криво присобаченной к концу предложения скобкой! Курсив не разрешено использовать повсеместно, но ему на смену всегда может прийти капслок. Вообще капслок - полезная вещь, хотя я лично, по баянистой цитате, пишу с зажатым шифтом и большей яростью.
И люди не только разучиваются учитывать такие нюансы при написании своих сообщений, но и замечать их у других. Я очень часто сталкиваюсь с тем, что я оскорбляюсь и готов избивать табуреткой по лицу людей за какие-то сказанные слова, а потом выясняю, что имели-то в виду не то, но просто в мозгу у них личная жопа с руками, которая не умеет строить фразы. Люди то ли ленятся, то ли действительно разучились выбирать слова.
Я люблю смайлики. Они забавные – если не нарисованные. В интернет-общении с людьми, которых ты знаешь по реалу, они вообще просто сокращение фраз и эмоций - потому что ты просто знаешь, как примерно когда выглядит твой собеседник.
Но я прекрасно могу – и предпочитаю, - обходиться без них, если только не понимаю, что люди меня без них не поймут. Упрощение, вот что они приносят. И полное неумение в общении, когда приходится справляться без них.
Но… мы же все хватаемся за то, что делать намного легче.
В тему: тык.
В общем, я опять с вами, чтобы устроить
Сегодняшняя моя тема: манера общения в интернете, и, в частности, смайлики.
Интернет делится на две категории: те, кто их использует и тех, кто их не использует. Вторую категорию встречаю реже, чем первую. К ней относятся несколько человек с личными принципами на эту тему и мой отец. Моя мама, к слову сказать, тенденцию подхватила.
Я не ругаюсь на смайлы. В интернет-общении они дают один замечательный плюс, являясь показателями официальности беседы. Когда человек ставит первый смайл, он дает понять, что можно расслабиться и чуть менее напрягаться с этикетом и пустыми формальностями. Хотя, не знаю точно и сужу по себе. Я, когда пишу незнакомым людям в интернете, надеваю монокль и цилиндр. Далеко не все так делают. Смайлы выражают дружелюбие, или, хотя бы, что беседа не ведется в серьезных тонах. Казалось бы, в чем проблемы? Такая удобная мерка тона разговора.
Однако же, у этой монетки есть и обратная сторона. Когда по какой-то причине человеку приходит сообщение без смайлов, он начинает считать собеседника обиженным / агрессивным / злым / так далее. Так что да, данная маркировка эмоций, передача которых в текстовых сообщениях иным способом недоступна, в чем-то полезна. Для пользователей интернета, которые смайлики активно использует. И ущемляет другую категорию, которой смайлики по боку либо же не нравятся. Меня вот, например. Прекрасно понимая реакцию большинства пользователей тырнета, я вынужден пользоваться смайлами, хотя не чувствую принципиальной разницы между общением с ними и без.
А теперь про такую дурную сторону, что она действительно дурная сторона.
Привыкши ставить маркер эмоциональной окраски, то есть смайлик, в конце, середине или иной части предложения, многие люди начинают утрачивать навык, за которым в устной речи обычно следят лишь в особых ситуациях, как то деловое общение, например. А навык это – составление фраз. Одну и ту же мысль можно высказать с разной эмоциональной окраской разными фразами. И если в устной речи это сходит с рук, потому что по физиономии и тону голоса понятно, какую окраску придает говорящий своим словам, как бы коряво не звучала произнесенная фраза, то в интернете за речью уже надо бы следить. От построения фраз напрямую зависит, каким человеком вас сочтут.
Пример:
«Вы, конечно, меня извините, но ваше мнение совершенно неверно», - этим я, скорее всего, человека обижу и напрягу.
«Ой, извините, но можно я с вами немножко не соглашусь? Мне просто кажется…» - более мягко, с оттенком неуверенности. Конечно, собеседнику указывают на ошибку, но не с умыслом обидеть и принизить, а просто потому, что она есть.
«Дайте я вас поправлю», - уже наглость.
Все три фразы сообщают об одном и том же: что я не согласен с мнением собеседника. Однако вызывают совершенно разные реакции.
Для сравнения, посмотрите, что можно сделать с ними смайликами.
«Вы, конечно, меня извините, но ваше мнение совершенно неверно >< ».
«Ой, извините, но можно я с вами немножко не соглашусь? >:3».
«Дайте я вас поправлю х)».
Смайлики делают разговор безликим, хотя, по функции, должны работать наоборот. «Мимими :3» может сказать кто угодно, и я совершенно не пойму, насколько он искренен и вообще какой он. «Ох едрить твою налево, чувак, какой ты клевый!» - уже другое дело. Или, сравните: «Я сегодня такое в метро видел D:» с «Пресвятые тостерницы, какой ошеломляющий ынцыдент я сейчас застал в том царстве ада, который по ошибке в Москве именуется метро!».
Манера речи – вот что реализует вас как личность в безликой серой массе интернета, то, что показывает ваш характер, ваши настоящие эмоции, даже ваш тон – отчасти, но «немного» все равно лучше, чем «ничего». Способ и стиль, с которым вы строите предложения. Этим можно сказать намного больше, чем криво присобаченной к концу предложения скобкой! Курсив не разрешено использовать повсеместно, но ему на смену всегда может прийти капслок. Вообще капслок - полезная вещь, хотя я лично, по баянистой цитате, пишу с зажатым шифтом и большей яростью.
И люди не только разучиваются учитывать такие нюансы при написании своих сообщений, но и замечать их у других. Я очень часто сталкиваюсь с тем, что я оскорбляюсь и готов избивать табуреткой по лицу людей за какие-то сказанные слова, а потом выясняю, что имели-то в виду не то, но просто в мозгу у них личная жопа с руками, которая не умеет строить фразы. Люди то ли ленятся, то ли действительно разучились выбирать слова.
Я люблю смайлики. Они забавные – если не нарисованные. В интернет-общении с людьми, которых ты знаешь по реалу, они вообще просто сокращение фраз и эмоций - потому что ты просто знаешь, как примерно когда выглядит твой собеседник.
Но я прекрасно могу – и предпочитаю, - обходиться без них, если только не понимаю, что люди меня без них не поймут. Упрощение, вот что они приносят. И полное неумение в общении, когда приходится справляться без них.
Но… мы же все хватаемся за то, что делать намного легче.
В тему: тык.
Поддерживаю инициативу полностью.
Хотя в общем-то в этом есть кусочек челленджа, потому как про построение фраз-то я такой умный написал, да только вот не всегда уверен, что сам с этим справляюсь.Кстати, интересно на каком-нибудь Deviantart'е провести наблюдения и подсчитать статистику. Даже не опросом, а просто по комментариям погулять. Вот точно могу сказать, что вариант сокращенной скобки они не используют. Ну типа вот такой )
И да, помню, что когда там аккаунт создавал только, чувствовал себя неловко, что походу один такой смайлы ставлю.
Выросшая молодежь, наверное, либо становится умеренной и избегает излишеств, либо уже ту мач солидна.
А в сравнении постов... я вот спустя годы нахожу опечатки и такой "Обоже, оно же там несколько лет неисправленным пролежало, NOOOOOOOOOOOO!"."Хочу перестать использовать смайлики в переписке, но, к сожалению, формулирую предложения таким образом, что без смайликов они выглядят как проклятия" (с)
Если бы я знал об этой цитате раньше, я бы не писал пост : D (<-- Вот, черт, нельзя так просто взять, и!..)
Суза-Муза
Ммм, "мимими" как используемое слово меня вот тоже не напрягает, я просто взял в пример как фразу, к которой часто приставляют ":3".
Смайлы двигающиеся - это местные дайровые, типа спрячу-ка я лучше в кат ?
А что за три смайла дружбы? Звучит как название тайного ордена.
Но рада, что ты написал об этом вотпрямщаз, мне аж полегчало и надолго хдд
Урур, поясни, а то пока ты меня напугала.
я понимаю, бывает период, когда "о, смайлы!", но все проходит. я поигралась, потом поняла, что не вставляет больше.
три дружбы, это когда, например, три раза используют один и тот же смайл.
типа
ну, в том плане, что я рано или поздно всегда куда-то пишу НЕНАВИЖУ СМАЙЛЫ НЕНАВИЖУ и меня отпускает. потому что я правда ненавижу. у меня есть парочка знакомых на дайри, которые не обходят смайлом ни один долбанный комментарий! понимаешь? ни один. это убийство. а тут ты написал, я прочла, порадовалась про себя и разрядилась об тебя хдд
В общем, смайлы мне жить не мешают. Когда двадцать скобочек - или двадцать восклицательных знаков - подряд, тогда раздражает, да. Как и злоупотребление капсом. Понимаю, что в соцсетях людям хочется расслабиться, но когда взрослый, умный человек, пишущий глубоко научные тексты, в контактике пишет "ВАСЯ ТЫ ЕБАНУЛСООО????)))))", я хочу убивать, убивать, убивать.
и все считали меня Гексли, а теперь я местами так по-дурацки разговариваю, что невозможно не понять уровень моей серьезности и вообще, я настолько скромная, что считаю себя дохера умной и умеющей выражать свои мысли на письме со смайликами, без смайликов и китайскими иероглифами тоже. Кроме того, между тем, что ты хотел сказать, тем, что ты сказал и тем, что я услышу есть три больших разницы и даже мастер писать вроде тебя не всегда сможет уровнять первое и третье. Все субъективно, потому что люди все воспринимают как хотят, а не как мы хотим )А еще я мило матерюсь! В очередной раз вспомнила и смешно =)
Ы, да. Вот если говорить вообще про рисованные смайлы, самое годное, что дают - только местные на дэвиантарте. Там вот этот ":3" умилительный.
Ну, это ж и про ": D : D : D" можно сказать. Или туча скобок. (Вот я опять не то представляю жеж!)
Видимо, люди полагают таким образом показать свой эмоциональный всплеск (ну или эмоциональное давление на собеседника) таким образом.
Что я не понимаю в таких людях, так это как им в первую очередь не лень.
птенец бабочки-крылатки
В сочетании с выразительным языком, как дополнение - а почему бы и нет? с:
Мм, вот к слову насчет мимики и жестикуляции. Я вот порой пользуюсь звездочками, особенно если я по жизни перед экраном машу руками, и машу ими столь активно, что просто не могу об этом молчать.
Mark Cain
Ну, на мой взгляд, тут дело даже не в убийственно серьезности, а в гипертрофированном восприятии необходимости стилистики делового разговора. Это, конечно, сугубо мое восприятие, но это как перед преподавателем на экзамене я не буду сидеть, вальяжно развалившись на стуле - а скорее всего подберусь, не потому что это удобно, а потому что как-то... принято, что ли. А в мэйлах преподам часто пишу типа "Аыы" "Уф" и прочие междометия, которые мало вяжутся с речью, но, с другой стороны, преподы-то знают мою манеру общения в реальности.
Вот на англоязычных форумах я не бывал. Но на дэварте реально люди как-то мало пользуют, но часто любят стотыщмильонов восклицательных знаков.
Ну, в случае васи, который ебанулсо, тут может быть этакое слишком лихое стремление "быть как все в интернете". Но это скорее смешно, честно говоря : D
[Мариса]
Все субъективно, потому что люди все воспринимают как хотят, а не как мы хотим )
Это главная боль моей жизни, что вот нельзя так просто взять, и все систематизировать и подвести под одни общие рамки. Вот просто БОЛЬ И СТРАДАНИЕ.
А еще я мило матерюсь! В очередной раз вспомнила и смешно =)
Причем ты так можешь делать и в инете, и в реале хд
Я еще вспомнил про "да блять!"И в сети не буду обижаться. если смайлик мне не поставили или наоборот. Я воспринимаю людей по другим критериям.
Кинула свои 5 копеек.Может почитаю ответы, напишу еще что-нибудь. Но мне пока близка мысль Руш.
~Диметра~,
какая из моих мыслей тебе ближе? xDDэто была не я, это Мариса! *сбивать людей с толку! аееее!*Ну и по теме поста, раз пошла такая пьянка:
Кесс, я поняла твою точку зрения, поставила в уме галочку и ок, но лично я пишу со смайлами, буду продолжать это делать, и не вижу в этом ничего плохого ^^
Теперь постараюсь сдерживаться в разговорах с тобой - вдруг получится. Уруру) *черт. кажется, фэйл %))*
Все субъективно, потому что люди все воспринимают как хотят, а не как мы хотим )
с этой точкой зрения.)